Daños punitivos: un avance jurisprudencial dirigido a la consolidación de la función preventiva del derecho de daños en el marco del derecho de defensa del consumidor

-Comentario al fallo “Esteban, Noelia Estefanía c/ Cervecería y Maltería Quilmes S.A.I.C.A.G. S/ daños y perjuicios” (Expte. Nº 917/12)" de la CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMÚN DEL CENTRO JUDICIAL DE SAN MIGUEL DE TUCUMÁN-

Por Guido Javier Oxman y Pablo Sebastián Borgna

"En estas líneas pretendemos abordar la conveniencia que tiene para la sociedad que en ocasiones nuestro poder judicial imponga fuertes condenas por daños punitivos. Para ello introduciremos al lector en un enfoque que contemple la llamada función preventiva del derecho de daños, y una vez familiarizados con esta visión, estaremos en condiciones de comentar el valor que supone la sentencia dictada por la Excma. Cámara Civil y Comercial (Sala II) de la justicia tucumana, en los autos caratulados: “ESTEBAN, NOELIA ESTEFANÍA C/ CERVECERÍA Y MALTERÍA QUILMES S.A.I.C.A.G. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS” (Expte. Nº 917/12), que, por sentencia del 27 de julio del año 2017, impuso una multa por daño punitivo a Cervecería y Maltería Quilmes por la suma de $500.000 con más intereses correspondientes a favor de la parte actora. En este artículo se pretende analizar algunas cuestiones que orbitan temas tratados en el fallo."

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: punitivos, preventiva, judicial.